分卷阅读56（1 / 2）

歧视，所以他也没跟人客气。只是发出去的时候他没想到会引起之后那么大的反响。

有粉丝从他的微博摸到原博看到了他的评论把他送上了热评第一，然后不少有过悲剧遭遇的男同胞纷纷开始大吐苦水。

——说的太好了！现在网上到处都是类似的鸡汤文，说什么女生要为自己考虑，何必迁就男朋友。什么你值得更好的，何必拘泥于一人？我们男生就活该被你们奴役是吗？必须把你宠成饭都不会吃的小公举是吗？约会你们可以迟到我们不早到半小时就该被挂被骂是吗？exm？我选择单身，你们女的也都别找男朋友了，活在梦里吧！

——以前遇到一个姑娘，我俩处的挺好马上都能修成正果了，结果就因为看了一遍“当心男人偷腥”的所谓分析文怀疑我脚踏两条船，各种试探纠缠步步紧逼最终恋情告吹。不是我说，你们闲的慌是吧？老发这种有的没的的东西很有意思？我清清白白就想好好谈个恋爱我招谁惹谁了？祝所有胡乱发鸡汤的zz单身八辈子！

有赞同自然也有不赞同，在颜咏收到十来条诉苦后，有人跳出来反驳了。

——果然不愧是直男癌横行的时代，你们除了让自己女朋友为自己改变受委屈还会什么？注孤生吧你！

——这人根本没看懂编者的意思吧？难道大男子主义就很值得赞同吗？我就觉得女人不靠男人也能活得很好！

还有一条是编者的回复。

——我不觉得我说的有什么毛病。你自己不够优秀还让别人为你变优秀？不但自私自利还目光狭隘！既然你都说了这是个被绅士风度洗脑的时代，那男人让着女人不对吗？男人少苛求女人不对吗？还有，你没资格评判我是不是女权，一个根本不懂女权的人说女权只会让人觉得可笑！

前两条反驳的回复已经被粉丝怼回去了，颜咏也不想掺和，于是回复了编者。

——说我自私？你有资格说我吗？你自己也说了男人一定得让着女人，请问这是不是一种自私？双标处处有，好歹掩饰一下吧。目光狭隘从何而来？难道长远的目光是从无条件迁就你们女生里演变出来？太看得起自己了吧？我看这篇文章更像是一个情路不顺的x丝女故意写出来发泄怨气并误导别人的，自己恨嫁也不让别人好过。

——说着话就过分了！意见不同可以讨论，为什么要人森公鸡？

——上来就骂别人自私狭隘可笑的人是你。双标不可怕，可怕的是根本不加掩饰就差把左脸皮撕下来贴在右脸皮上，一边二皮脸一边不要脸的那种双。

——好啊，不说其他，你一个非女权主义者凭什么判断我不是女权主义者？你的回复里一股浓浓的主观臆断的味道，难道这就是你自以为的客观？既然你不够客观，那有什么立场来评判我够不够客观？

——主客观也是相对而言，懂？我是主观，你也是主观，你认为我说的不对所以反驳我，现在反驳完了倒过来问我你那么主观凭什么反驳我？小姐，你的逻辑没问题吧？只许你主观评价别人？不许别人主观评价你？以及判断你的女权属性的问题……那句话都用烂了，但还是说一句，我评价个电冰箱自己还得会制冷？你当我没见过女权啥儿样？

——呵，你当然可以凭借主观反驳我，你一直都是这么做的。那么按你的逻辑，我这篇文章也是主观表达的一种，这是我的自由吧？

——说的好像我限制了你自由似的，你主观表达我也主观表达，谁都不比谁高贵。

——然后你全盘否定我的表达？

——对，这难道不是我的自由？而且你不是也一直在全盘否定我？

——问题是你一直觉得自己是正确的，而我是错误的，可你的逻辑又是主观客观相对而言，既然相对就各有对错，不能全盘否定，请问你的逻辑没问题吧？

——你是不是没词了？现在跟我谈逻辑？好啊那我们就来谈谈。主客观属于相对观点，都是人的思维表达形式。既然都属于形式就都有错误和正确，但你能说客观一定正确？或者客观就一定比主观正确？打个比方，人看天是蓝的，主观是蓝的，因为这个时候客观的载体是人的视觉所以客观也是蓝的。那么问题来了，天空不是蓝色，二者都错了，但你能因为一方是主观一方是客观所以认为客观那方正确吗？