第355章 打赌吃虫子(1 / 2)

加入书签

牛长恭不信邪,邬梨替他翻了一翻,“哦,这道截搭题叫做《以杖叩其胫阙党童子》。”

邬梨说了页数,不少人都翻了过去,牛长恭也嗖嗖翻到此页查看。

这篇题出自《论语·宪问》,取上一章的最后一句,与下一章的第一句构成一个截搭题。

上半题“以杖叩其胫”对应文为:原壤夷俟,子曰:“幼而不孙弟,长而无述焉,老而不死,是为贼!”以杖叩其胫。

这原壤是鲁国人,和孔子自小就认识,但孔子言语中对他评价很不怎么样。孔子见原壤叉着两腿坐等自己,说他:“你小时候不谦恭不敬兄长,长大了没有什么值得称道的,老了还不死掉,真是个害人的家伙。”说完,用手杖敲击他的小腿。

这句“老而不死是为贼”流传甚广,实际上就是孔子对原壤的厌恶。

下半题“阙党童子”就不一样了。

原文:阙党童子将命,或问之曰:“益者与?”子曰:“吾见其居于位也,见其与先生并行也。非求益者也,欲速成者也。”

阚党的一个童子来传信息。有人问孔子:“这是一个求进益的人吗?”孔子说:“我看见他坐在成人的席位上,看见他和长辈并肩而行。他不是个求进益的人,而是一个急于求成的人。”

孔子虽然这么说,但按照《论语》注解,孔子又“使之给使令之役,观长少之序,习揖逊之容。盖所以抑而教之,非宠而异之也。”

孔子并没有一锤定论,而是“教之”,算是认为阙党童子孺子可教。

这《以杖叩其胫阙党童子》一题,取两篇文搭在一起,但两文内容并没有直接联系,想要答好此题,就要找到其中的内在关联,然后论述。

邬梨就是这么作答的,他的答案不算出众,中规中矩,至少给出了一个尚且可以的示范。

众人瞧了此题,牛冯二人也瞧了,邬梨在旁谦虚道,“这题乃是我所做,虽不够好,但比那原文胡言乱语强。”

有秀才道,“我瞧着邬生你做的就极是不错!”

邬梨又高兴地谦虚了一番。

牛长恭面露嫌弃,“也就平平。”

“足下有什么好做法,不若说来听听?”魏铭见他仍旧在此猖狂,自己提醒他一番全然不理会,不禁问他。

那牛长恭倒是想张口就来,但是一时还真就破不了题,做不了文,他吭了一声嗓子,“这题原答呢?如何就被替换掉了?”

他问邬梨,“别是你为了自己名字录在书上,故意替下的吧?”

邬梨咽了口吐沫。诚然,他很想把自己名字录上去,但没必要做这种事吧!

牛长恭见他不说话了,又说不出来原文是什么,哼哼两声。正好此时,冯启春一拍脑门,“我好像记得,我的那本带过来了!”

牛长恭一听就来精神了,“太好了!你快快去拿来,我倒要看看这原文到底有什么不好?!”

他这话里的意思,已经认定是邬梨耍手段了。

邬梨气得够呛,魏铭道,“足下不必如此,我们没必要把好文替下来,换上自己的文。”

他替邬梨跟众秀才解释,“若不是原文实在不像样,邬生也不会拿自己的文章替换,不过此书是郝氏书局第一次刊印,若是哪位有好文章,都可以拿来,将邬生的文替下去。”

↑返回顶部↑

书页/目录