第五十五章:褒贬不一的热议(2 / 2)
“喜剧?你在说笑话吗?我都哭好几回了。”
中年男子抹了抹眼角,似乎还沉浸在电影中没能走出来。
“您好,我想问一下,看完《斗牛》之后您有什么感受吗?”
第二次询问,主持人明显的学乖了,果断的将喜剧两个字给去掉了。
“感受?没什么感受呀?反正就是觉得有点压抑,我是抱着看喜剧的心理来的,和冯小刚的喜剧想比,差了很多!”
说话的是个约二十岁的年轻人,他给出的答案与之前的评价完全不同。
“您好,我想问一下......”
接下来又随机采访了几个人,每个人给出的感受也各不相同。
“或许,正如莎士比亚所说,一千个观众就有一千个哈姆雷特,《斗牛》这部电影最大的魅力就在于,每个人对其都会有着自己的看法。
如果你想找到属于自己的答案,只能由您亲自去电影院一探究竟了。
好了,最后让我们在电影《斗牛》精彩的拍摄花絮中结束这期的节目吧,明天同一时间,我们再见。”
当然,有夸奖的地方必然会有批评,对于《斗牛》的批评声,一点也不比夸奖要少。
作为薛德最坚挺的反对者,《新民晚报》的主编林海永远不会放过这样的电影。
只见最新一期的专栏中这样写道:“我不明白为什么那么多人对这部电影如此推崇,要知道,这仅仅是一部四不像的胡闹电影罢了。
首先是剧本的不合理性,我至今不明白,为什么土匪在把奶牛交配完后把母牛留了下来,难道他们认为公牛可以下崽?是他们的世界观有问题,还是导演的世界观有问题?
其次,整部电影动作滑稽夸张至极,却丝毫不觉得搞笑,特别是灰色调的运用更有种阴森恐怖的感觉。
最后,这部电影看完后,除了那头十万元荷兰奶牛的乳·房,你还能记得住什么?”
有一种黑是不分缘由的,林海主编在讽刺薛德的过程中找到了久违的快乐。
除了《新民晚报》,其他的一些报纸为了博眼球,纷纷将批评薛德放在了头版头条,似乎只有这样,才能增加报纸的销量。
批评的内容也无外乎画面过于恐怖,剧情不够合理等等。
持续了两天,《斗牛》的票房在这样的争议中始终有些不温不火。
当然,这里仅仅是拿来和《初恋这件小事》相比罢了。
第三天,一家三流小报上突然出现这样的一条消息。
“《斗牛》?反革·命影片首次公映!”
紧接着,这条消息不知为何瞬间流传开来。
有种忽如一夜春风来的感觉,次日,各大媒体都纷纷的就一个问题议论了起来:
“是故意还是无意?电影《斗牛》深度内涵解析!”
【感谢大家,我不会说我已经找到状态了。后面的内容绝对是你想不到的!再次谢谢大家的支持!最后依旧是qq群:71241018。】
↑返回顶部↑